《质量效应：仙女座》随着玩家相继体验以来，可以说道遭了各方的差评，不仅是《质量效应》系列中媒体评分低于的一部，同时也是玩家评分中低于的一部。如上图，Metacritic上，《质量效应：仙女座》（PS4）玩家评分只有4.3分，创下了BioWare研发游戏中史较低记录。对比来看，《质量效应》三部曲玩家评分低于的是《质量效应3》，玩家评分只有5.6分，而前两部作品玩家评分都是很高，分别是8.6分和8.8分。

Metacritic上《质量效应：仙女座》有1235个玩家评分，其中只有443个给了赞誉，而差评多达700多个。我们找到给差评的玩家，大部分评分都是超低分，甚至有很多0分和1分。下面是部分玩家的评论：Freestate2nd：0分“《质量效应：仙女座》几乎是一个灾难。

故事苍白无力，没灵魂，角色傻，动画不存在技术缺失，造成人物面部笨拙，没什么感情。另外战斗变化造成游戏比之前非常简单很多。这就是一坨用丝绸包覆的屎。浪费我的时间和金钱。

”Mityaj：0分一句话：垃圾！这不是《质量效应》。这并不是我们粉丝等候的那个游戏，也不是“为新的玩家打造出的好游戏”。累计到目前BioWare你早已倒数杀掉了两次《龙腾世纪》，看在上天的份上，之前的《质量效应3》就不咋的，现在你又扔给我们这个太空垃圾？别。neropx：3分EA逼着这款游戏上市尽量地榨干玩家的钱包，这个游戏就是证据。

仙女座的Bug实在太多了，似乎还必须更进一步抛光。EA有可能实在这是《质量效应》就不会大买，当然这也是当今游戏发行商的通病。EA必须自学《地平线：零之黎明》的开发商Guerilla Games，这个游戏也是一个对外开放世界画质碉堡的大作，但是人家亮相时一个Bug都没。（获得67名玩家点拜）mfmcc：0分作为一个BioWare的老粉丝，这个游戏并没带给最出色冒险的感觉，这是一个大大反复的游戏，动画垃圾，主角们没拒绝就必需啪啪啪。

本文来源：欧宝体育在线首页app-www.jjruimei.com